}

8月22日,新疆哈密,凤凰台。

一座总高9.8米的青铜像落成揭幕,左宗棠戎装骑马,面朝西北。中央统战部中国西域研究中心、国家清史编纂委员会、中国人民大学历史学院、西北大学的专家学者,还有来自全国各地的300多人,见证了这一刻。

铜像立的这个地方,146年前是左宗棠的西征大营。68岁的湖南老头坐在中军帐里,一边咳嗽一边筹划着怎么把已经丢了十几年的新疆打回来。

铜像落成的同一天,2026年“左宗棠精神与中国边疆治理”学术研讨会在哈密开幕。

大家去看看主办单位、承办单位,这个信号,已经再明白不过了。

《左公复疆》雕塑落成仪式现场。

这些年,网上一直有一股歪风,变着法地黑左宗棠。

有人说他是“满清的奴才”“走狗”,替腐朽的清政府卖命,镇压农民起义,双手沾满鲜血;有人说收复新疆是“劳民伤财”,那么大一块不毛之地,丢了就丢了,花那么多银子打仗不值当;还有人更离谱,说他是“屠夫”“刽子手”,恨不得把他钉在耻辱柱上。

这些话听多了,有些人还真就信了。尤其是一些没怎么读过近代史的年轻人,刷到几条短视频,看了几篇翻案文章,就觉得自己掌握了历史真相,跟着起哄。

那今天咱们就掰扯掰扯,左宗棠到底是个什么样的人,他收复新疆到底意味着什么。

先回到1865年。那一年,中亚浩罕汗国的军官阿古柏带着一帮人入侵新疆,几年时间占了南疆全部和北疆大部分地区,建立了一个所谓的“哲德沙尔汗国”。沙俄趁火打劫,在1871年出兵占了伊犁。英国人和阿古柏眉来眼去,承认他的政权,给他提供武器。

166万平方公里的国土,相当于三个法国、七个英国,就这么从中国的版图上被生生撕走了。而当时的清政府在干什么?刚打完第二次鸦片战争,太平天国刚平定,捻军刚剿灭,国库空得能跑老鼠,东南沿海还面临着日本和西方列强的威胁。

朝堂上吵成一锅粥。直隶总督李鸿章领头,主张“海防”,说新疆是化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地瘠薄,人口稀少,乾隆年间倾全国之力平定新疆,徒然收数千里旷地,增加千百万开支,实在得不偿失。不如把西征的军费用来建设海军,巩固海防。

这话说得有没有道理?站在当时的角度,好像有。朝廷没钱啊,海防塞防只能顾一头。

但左宗棠站出来说了一句:“重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师。”

什么意思?新疆不是一块没用的荒地,它是蒙古的屏障,蒙古是京师的屏障。新疆丢了,蒙古就不稳;蒙古不稳,北京就直接暴露在沙俄的兵锋之下。到时候列强从西北和海上两个方向夹攻,你连海防都守不住。

这不是一时的意气之争,这是真正的地缘战略眼光。你看看地图就明白了,新疆是中国西北的战略纵深,丢了新疆,甘肃、青海、内蒙就成了前线,整个中国的地缘格局要彻底改写。后来的历史完全证明了左宗棠的判断——抗战时期,新疆成为苏联援华物资的重要通道,保住了半壁江山的生命线;新中国成立后,新疆的石油、煤炭、棉花、矿产,还有它作为亚欧大陆桥核心地带的战略位置,哪一样不是国之重器?

说“新疆没用”的人,跟当年说“东北没用”的李鸿章一样,短视。

更难的不是打不打,而是怎么打。

朝廷没钱。左宗棠算过账,西征需要八百万两白银,国库只能拨出五百万,剩下的缺口怎么办?他顶着满朝文武的压力,向洋商借高利贷。胡雪岩在中间奔走,先后借了四笔外债,总计1375万两,加上国内商款,才把军饷凑齐。

为了这事,李鸿章没少给他使绊子,在背后骂他“倡率一般书生腐官,大言高论,不顾国家安危”。左宗棠不管,他说了一句:“西事艰阻万分,人人望而却步,我独一力承担。”

1876年4月,64岁的左宗棠在肃州誓师,命刘锦棠为先锋,率湘军西进。战略就四个字:缓进急战。不冒进,不打无准备之仗,用一年半时间筹备粮草、整顿军队、修桥铺路,一旦开战就速战速决。

仗打了不到两年。1876年8月收复古牧地、乌鲁木齐,11月收复玛纳斯,北疆平定。1877年4月连克达坂城、吐鲁番、托克逊,打开南疆门户。阿古柏在库尔勒暴毙,他的儿子们内讧。1878年1月,清军收复和田,除了被沙俄占据的伊犁,新疆全境光复。

166万平方公里,说收回来就收回来了。

但事情没完。伊犁还在俄国人手里。清政府派崇厚去谈判,签了个《里瓦几亚条约》,割地赔款,丧权辱国。左宗棠大怒,说:“我之伊犁,如骨之在喉,不吐不快。”他兵分三路,做好了武力收复伊犁的准备。1880年,68岁的左宗棠让人抬着一口棺材跟在大军后面,从肃州出发,亲赴哈密坐镇。

这就是“抬棺出征”。一个68岁的老人,带着棺材去跟当时世界上最庞大的军事帝国之一拼命,这是什么样的气魄?

俄国人最后还是坐回了谈判桌。曾纪泽在彼得堡据理力争,左宗棠在新疆陈兵备战,文武配合,1881年签订《中俄伊犁条约》,伊犁大部分地区归还中国。虽然还是割了一部分领土、赔了一笔钱,但在当时那个弱肉强食的年代,能从沙俄嘴里把已经吞下去的肉掏出来一部分,已经是外交奇迹了。

有人说,左宗棠收复新疆,不过是替清朝皇帝保住了家产,算什么民族英雄?

说这话的人,要么是不懂历史,要么是揣着明白装糊涂。

清政府是当时中国唯一合法的政府,这是国际承认的。左宗棠作为清政府的官员,率军收复被外国势力侵占的国土,这叫捍卫国家领土完整。照这个逻辑,林则徐虎门销烟也是替清朝卖命,邓世昌甲午殉国也是奴才,戚继光抗倭是给朱家打工——那中国历史上还有没有民族英雄?

评价历史人物,不能脱离他所处的时代。你不能用21世纪的标准去要求一个19世纪的人。左宗棠确实镇压过太平天国,这些是他的历史局限,可以讨论。但因为这些就否定他收复新疆的伟大功绩,甚至把他抹黑成“屠夫”“汉奸”,那就是历史虚无主义,是别有用心。

我们来算一笔账。如果当年左宗棠不出征,新疆会是什么结果?阿古柏的背后是英国和沙俄,这两个国家早就把中亚瓜分完了,新疆一丢,就是第二个中亚,变成列强的势力范围。到时候你再想要回来?拿什么要?外蒙古是怎么丢的,忘了吗?

没有左宗棠,今天我们去乌鲁木齐要办签证,去喀什要过海关,吃个哈密瓜都得算进口。中国的版图要少六分之一,西北的战略纵深荡然无存,“一带一路”的核心通道直接断掉。这个后果,谁承担得起?

更让人敬佩的是,左宗棠不是打下新疆就完事了。他在西征路上修桥铺路、种树屯田,从潼关到喀什,绵延三千里种上柳树,人称“左公柳”。他五次上书朝廷,力主新疆建省,改变了过去那种军府制只管军事不管民政的落后体制。1884年,清政府正式设立新疆省,省会迪化,也就是今天的乌鲁木齐。

从那以后,新疆才真正在行政体制上和内地融为一体,这是影响至今的制度遗产。

说回哈密这座铜像。

凤凰台这个地方,是左宗棠1880年驻节哈密时的大营所在地。他在这里指挥三路大军进逼伊犁,在这里推行军屯民垦,让戈壁滩长出了庄稼。146年后,他的铜像立在当年的大营旧址上,面朝他当年拼死捍卫的那片土地。

国家清史编纂委员会的专家、全国的历史学者,还有这些网络大V,齐聚哈密,开研讨会,为的是什么?

为的就是把话说明白:左宗棠收复新疆、建设新疆的历史功绩,不容否定;他那种“尺寸不可让人”的硬气,在今天依然是这个国家最需要的精神。

那些骂左宗棠“奴才”“屠夫”的人,不是蠢就是坏。蠢的是人云亦云,被人带了节奏还不自知;坏的是故意解构民族英雄,消解中国人的家国情怀,把水搅浑。你想想,一个民族如果连自己的英雄都不尊重,连保住166万平方公里国土的人都要抹黑,这个民族还有什么凝聚力?还有谁愿意为这个国家挺身而出?

好在历史不是几个跳梁小丑能篡改的。左公柳还在,从哈密到喀什,那些百年老树每年春天照样抽芽;新疆还在中国的版图上,166万平方公里的土地上生活着两千多万各族人民;国家给左宗棠开研讨会、立铜像,就是最权威的盖棺定论。

当年左宗棠在写给家人的信里说过一句话:“身无半亩,心忧天下;读破万卷,神交古人。”

一个身无半亩的湖南书生,心忧的是天下;一个68岁的带病老人,抬着棺材去收复166万平方公里的国土。这样的人,你可以讨论他的局限,可以批评他的过失,但你不能否定他的伟大,更不能往他身上泼脏水。

因为他守住的,是我们今天脚下这片土地的六分之一。

作 者:没门,自由撰稿人。