日前，哥斯达黎加知名经济学家、前政要索利斯在洪都拉斯主流媒体“观点”新闻网刊发评论文章《把责任推给中国不过是“洗手”而已》。

　　文章说，中国的出口成就与经济快速增长，本应赢得赞誉与钦佩。以往的成功故事——同样来自亚洲——曾被奉为典范，并被冠以鼓舞人心的称号。例如，战后日本的经济腾飞被称为“日本奇迹”，而新加坡、韩国、中国台湾地区、中国香港地区则因其经济成就被誉为“亚洲四小龙”。然而，如今中国的成就却常常被西方贴上负面标签，比如“中国冲击”。随着中国在电动汽车、人工智能、锂电池、生物技术、可再生能源、机器人、半导体等未来科技领域的全球市场接连取得突破，这一概念又演变成了“中国冲击2.0”。

　　作者认为，从供需角度来看，只有在设定最低价格时，才会出现真正的生产过剩，而现实显然并非如此。实际情况是，凭借极高的生产率和政府的支持政策，中国企业将供给曲线向右下方推移，使许多工业品在市场上的平均价格有所下降。

　　这种情况带来了三重社会经济影响。

　　首先，全球数以百万计的中低收入消费者，如今能够以负担得起的价格购买汽车和其他工业产品。

　　其次，由于能够获得高科技、低成本的可再生能源设备，全球应对气候变化的努力变得更加有效。

　　第三，西方那些生产率低、成本高昂的产业则难以为继。

　　文章说，面对中国融入世界经济所带来的消费者生活水平提升和应对全球变暖前景的改善，西方政客非但没有感到欣慰，反而选择与低生产率的大企业、垄断和寡头集团，以及那些为其昂贵政治竞选提供资金的金融家们站在一起。

　　作者在文章中说，与其一味维护这些利益并将责任推给中国，西方国家不如认真审视一下，究竟是什么因素造就了中国企业的竞争力。以下几点尤其值得关注：

　　第一，中国广阔的国内市场使企业能够实现规模经济，并面临激烈的国内竞争；

　　第二，中国高储蓄率和高投资率，为资本积累提供了强劲动力；

　　第三，中国经济政策的连续性和可预测性，以及稳定的政治环境；

　　第四，中国对教育、基础设施、能源以及研发领域的大力投入；

　　第五，中国有一套基于稳健的宏观经济管理、长期规划和产业政策，同时充分发挥市场和民营企业作用的发展战略。

　　针对中国的发展战略，作者认为，富裕的西方国家也并非靠恪守市场教条才取得今天的成就，而是通过务实的折衷方案。如果正如西方经常论证的那样，中国这种公开且明确的指导性战略是其成功的重要原因，那么西方完全有理由采取类似的做法。当然，这意味着要抛弃几十年来用来为对全球南方国家附加条件做说辞的意识形态叙事，并放弃一个最常用来诋毁中国的论据。但如果障碍是出于傲慢或地缘政治目标，那无论如何也怪不到中国头上。

　　西方没有认真思考替代方案，而是选择了相互指责和经济战。而与此同时，西方社会的部分反华言论正威胁着世界和平。

　　作者说，对于西方社会而言，不如认真审视中国成功的真正原因，也反思自身过去成功的经验，从而摒弃教条、远离战争威胁，共同构建面向未来的发展战略。这难道不是更好的选择吗？

　　编译丨汪一鸣

　　来源丨总台环球资讯