【本文来自《爱奇艺CEO龚宇：未来可能会让演员完成部分关键表演，AI完成剩下的，大家能接受吗》评论区，标题为小编添加】

影视剧的主要问题，并不在于生产效率。生成式 AI 可以千百倍的提升效率，但是人用来看剧的时间并不会增加，至少不能千百倍的增加。

我们可以看小说的发展轨迹。相比于纸质书时代，网络小说的生产已经工业化，产量和生产速度的提升都是惊人的。然而压倒性多数的小说都是同质化的劣等品，无人问津。

因为闲暇时间是有限的，故而观众要的高效，是单位时间内获得更多的愉悦，而不是单位时间内有更多的平庸品。看十部烂剧获得的愉悦感，可能不如看一部好剧，所以作品的质量远远重要于产量。

回到这位爱奇艺先生的想法，就是演员只需要出卖有限的外形、声音，其余的劳动由 AI 替代。

对于演员，短期看收益可能提高，因为以往一年也许只能演一部剧，现在能演十部。但这仍是一种生产效率的提升，如前文所述，中期来看，大量增加的作品可能带来严重的审美疲劳和观众分化，对演员的生涯起的可能是反作用。长期来看，这种演员只出音和形的模式，只可能是一种过渡，因为效率更高的方式就是虚拟演员和完全的AI生成，这样对于资方，成本更低，资产完全可控。届时，演员这一职业就会被完全的消灭。

那么这样做，观众是否能收益呢？假如制作方压低了演员的价格，将节约的经费用于作品他处，那么也许有可能。但资本的规律告诉我们，这是无法保证的。更有可能的是，影视剧市场会重蹈网文的覆辙：泔水组成的茫茫大海上，分布着无数能落脚的小岛，每个岛上只有数百人甚至几十人。只有少数的大岛，还能让人想起过去的日子。